COMENTARIOS DE LOS PRIMEROS DÍAS

APROVECHANDO QUE TERMINÉ DE ALMORZAR TEMPRANO, ME ANIMO A ESCRIBIR ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LOS CATEDRÁTICOS CON QUIENES LLEVO ESTE AÑO:

LUNES:
a. PRACTICA DE DERECHO CIVIL.- VICENTA SANDOVAL SAMANIEGO:
La profesora maneja una interesante metodología de enseñanza, y a nivel académico se rige por los clasicos Italianos y Peruanos (Monroy, entre otros), es bastante asequible y ha puesto las reglas de juego en la evaluación (resolución de casos y participación en clase), así como la asistencia a clases (es obligatoria, debiendo uno anotarse en el cuaderno de ella). Ofrece oportunidades hasta ahora. Me quedo con ella.
b. DERECHO JUDICIAL E INTERPRETACION JURÍDICA.- PEÑA FARFÁN:
Es un profesor que se deja entender, bastante tratable, promuev e la participación en el aula y utiliza el mail y otros medios informáticos para difundir su cátedra, asimismo, ya dejó algunos materiales y recomendó libros para la clase. Se tomará practicas calificadas así como asistencia a clases. También me quedo en su clase.

MARTES:
a. DERECHO CIVIL VIII (SUCESIONES).- JUAN ZÁRATE DEL PINO:
El año pasado, en el curso de Familia, me causó un a gran impresión por su sapiencia, dicción, elegancia y manejo de la clase. En mi opinión, es uno de los mejores referentes de como debe ser un catedrático sanmarquino (incluido el rancio abolengo). Sin embargo, no todo es perfecto, el martes lo encontré en el segundo piso y conversando con él me di cuenta que creia que los martes dictaría familia como el año pasado, entonces me pidió lo excusara con la clase pues no había traído los materiales necesarios, pero la clase inagural se realizaría de todas formas este 28 de abril. Cuenta con un libro del curso que se encuentra en la Biblioteca. Para muchos tiene fama de jalador, yo también lo creo, pero por lo que se aprende con él bien vale el riesgo.

MIÉRCOLES:
a. DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL.- GERMÁN SMALL ARANA:
Es la primera vez que llevo con el Doctor Small, aunque ya lo conocía por conferencias y actividades de la propia facultad, debo decir que me causo una buena impresión la forma en como esquematiza el contenido de la clase, así como la preocupación por traer información actualizada de la realidad carcelaria del país. Interesante la propuesta de realizar un viaje a pronvincia para conocer cárceles del lugar, para mejorar la perspectiva que tenemos sobre las mismas. Tiene un estilo ameno para explicar y ha dado las reglas del curso básicas, como las evaluaciones y la asistencia.
b. DERECHO REGISTRAL Y NOTARIAL.- FELIPE SORIA ALARCÓN:
Llegó puntual al aula y demuestra que tiene experiencia en el campo del curso. Si bien es cierto es un poco desordenado a la hora de explicar, con mucha atención se sigue lo que va exponiendo. No usa pizarra y parece que tampoco otros materiales. Indicó en su clase que trabajaremos mucho con las legislaciones recientes en el campo notarial. Hace participar a la clase y se identifica con la Universidad.
c. DERECHO TRIBUTARIO II.- TERESA SEIJAS RENGIFO:
La Doctora conoce ampliamente los temas del Derecho Tributario y tiene una vasta sapiencia de las demás ramas del Derecho. Todas las semanas toma una prueba sobre los temas expuestos la clase anterior y está llegando un poco antes de las 9 para poder concluir todos los temas del silabo. Aunque parece un poco intimidante por la rigidez que muestra, tiene vocación de docencia, siempre está dispuesta a repetir lo explciado y absuelve preguntas; a su vez, realiza críticas sobre la actitud de la clase con el fin de que mejoremos, ya que estamos ad portas de egresar y se requiere más seguridad y mejor forma de expresarse.

JUEVES:
a. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.- OCTAVIO DELGADO:
El profesor ha llegado desde el primer día y avanzado su clase con total normalidad, ha señalado que habrá examen parcial, final y que debemos ir buscando una jurisprudencia relativa al curso que haya sido emitida dentro de los últimos 5 años. Conoce bastante su tema y siempre está estimulando a la clase para que pregunten, lean y revisen demás materiales. Lastimosamente el diseño del aula (312) hace que los que están al fondo no aprecien lo que explica y finalmente terminan haciendo bulla, distrayendo a los demás.
b. PRACTICA DE DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL.- BROUSSET SALAS:
Hasta ahora no he tenido la oportunidad de conocerlo, sin embargo, asistió la primera clase y explicó como se desarrollaría el curso, aunque ha faltado desde entonces. sin embargo, personas que lo conocen u han llevado con él dicen que es un buen profesor, que se deja entender.
c. DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO.- SIMEÓN HUANCAHUARI:
MEA CULPA (Hasta ahora no he ido a sus clases, pero este jueves 14 no falto).

VIERNES:
a. DERECHO DE LA SEGURIDAD SOCIAL.- MANUEL SOLÍS ESPINOZA:
El profesor siempre ha procurado motivar, esquematizar su clase en la pizarra y ha dado todas las facilidades para que los estudiantes aprendan el curso sin mayores sobre saltos, es sumamente práctico, propiamente no desarrolla mucha teoría, pero está al día con las normas y procura comentarlas. El año pasado como este tiene una gran cantidad de alumnos, pero muy pocos son los que asisten, incluso hizo el comentario cuando en la primera clase habló que las monografías del año pasado le confundieron su nombre (es que muchos solo fueron para el parcial y la expo, nada más). Toma asistencia aunque ya sabemos la jugada de muchos que mandan a que los anoten ¡¡¡¡¡ bravo por ellos !!!!!